传播国学经典 养育华夏儿女
go
论语名句

厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。

作者:佚名论语名句[挑错/完善]

  厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。

解释翻译
[挑错/完善]

  马棚失火烧掉了。孔子退朝回来,说:“伤人了吗?”不问马的情况怎么样。

  这个『厩』就是马厩,马住的房子,那个马栏。『焚』,就是失火被烧掉了。这时候孔子刚刚退朝,知道马厩遭到了火灾,他回来之后就马上问,有没有伤着人?而没有去问有没有伤着马。根据《邢昺注疏》来讲,『不问马』这三个字,其实是记录的人多余顺手把它记录下来的,这句本来也可以不记,孔『子退朝,曰:伤人乎?』就完了,意思很明显,弟子们还要记一个「不问马」。当然这么一记录,后儒也就就此有个解释。

  根据《朱子集注》当中说到,「非不爱马,然恐伤人之意多,故未暇问。盖贵人贱畜,理当如此」。这个说法也说得通,他是说什么?孔子他问人不问马,不是说不爱马,而是更爱人,对人非常的有一种仁爱心,家里马厩起火了,立刻问有没有伤到人?你看那种慈悲心。这是担心,恐就是担心伤人的这个意思多。因为想到伤人这个问题,就没来得及想其它的了,就未暇问,没有工夫去问有没有伤到马,本来马厩是有马的。朱子这里讲是,盖就是语气助词,贵人贱畜,对人更加重视,对畜生就稍微轻视一些,这理当如此。

  根据《雪公讲要》,这里讲到的意思,当然这是古注,有人这么认为「贵人贱畜」,可是也有的人不以为然,或者是按照古礼不需要问马,也有人这么讲。蕅益大师这里没有脚注。可是,我们来看看杨仁山先生他有一个《论语发隐》,杨仁山是清代末期、民国初年的一位在家居士大德,他建立了金陵刻经处,在南京,这是首开大量印刷佛经的先河,对佛法有很大贡献。他也非常通儒,所以他有一个《论语发隐》这部书,这是很小很小的小册子。这是挑一些主要的,可能先儒有误会的那些章句,或者是有一些意思没有发明出来,杨仁山就把这些章节调出来,把自己的心得讲出来,叫《论语发隐》。

  他对这一章有一个评论,他说,「当知厩中本自无马,马从朝中驾车而归」。他这么讲很有道理,为什么孔子不问马?因为马厩中本来已经就没有马,为什么?因为孔子退朝肯定是驾着马车回来的,马是跟着他一起回来。「孔子见厩已焚,只问伤人一语,绝无诘责之辞」,孔子见到马厩已经烧了,他只问有没有伤人,但是绝没有去苛责、责备肇事者,这是他的那种宽容大度。「门人见其不动声色,异而记之」,弟子们见到孔子这么样的镇定自若,烧了马厩居然不追究人责任,这么的宽宏大量,非常的讶异,也非常佩服,所以把这个细节给记录下来。「后人妄添『不问马』三字,遂使意味索然也」,这「不问马」三个字,实际上是蛇添足了。为什么?把原来的意思反而冲淡了。这里主要是讲孔子宽宏大量,不追究人责任,只问有没有伤人。加个「不问马」,你看引起了像朱熹朱夫子那样的解释,说「贵人贱畜」,这不仅冲淡了原意,反而让孔子那种品格还没那么高了,因为圣人存心是平等的,对人、对畜都是非常平等的慈爱。

  你看佛法里面讲的,一切众生皆我父母,皆是我过去父母、未来诸佛。所以,普贤菩萨十大愿王第一个是「礼敬诸佛」,这个诸佛包括已成的过去佛、现在佛,也包括未来佛。未来佛是现在一切众生,包括马,包括这些动物畜生,我们要平等的礼敬。所以「不问马」三个字,显得好像让人有个误会,以为孔子对人尊重,对马就不尊重了,这个反而是使意味索然也,这种讲法也是非常有道理的。所以我们真正体会圣人存心,他是真诚的、清净的、平等的、慈悲的,而不会有贵贱的分别。因为一切众生皆有佛性,既有佛性,皆当作佛,怎么能够分别、生高下贵贱之心?所以这一章主要讲孔子宽宏大度、不苛责,这个应该是它的原意。

  【评析】

  孔子家里的马棚失火被烧掉了。当他听到这个消息后,首先问人有没有受伤。有人说,儒家学说是“人学”,这一条可以作佐证材料。他只问人,不问马,表明他重人不重财,十分关心下面的人。事实上,这是中国自古以来人道主义思想的发端。

论语,乡党第十
阅读全文
《厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。》相关阅读
猜您喜欢
国学推荐
唐诗三百首古诗词鉴赏大全古诗三百首大全宋词三百首先秦诗人古诗词考题古诗十九首两汉诗人小学生必背古诗70首小学古诗大全魏晋诗人小学文言文大全南北朝诗人小学生必背古诗80首初中古诗大全隋代诗人初中文言文大全唐代诗人楚辞乐府

厩焚。子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。原文解释翻译

国学梦手机版

Copyright © 2016-2023 国学梦 M.GuoXueMeng.Com

桂ICP备2021001830号