传播国学经典 养育华夏儿女
go
论语名句

阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。孔子时其亡也,而往拜之,遇诸涂。谓孔子曰:“来!予与尔言。”曰:“怀其宝而迷其邦,可谓

作者:佚名论语名句[挑错/完善]

  阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。孔子时其亡也,而往拜之,遇诸涂。谓孔子曰:“来!予与尔言。”曰:“怀其宝而迷其邦,可谓仁乎?”曰:“不可。”“好从事而亟失时,可谓知乎?”曰:“不可。”“日月逝矣,岁不我与。”孔子曰:“诺,吾将仕矣。”

解释翻译
[挑错/完善]

  阳货想见孔子,孔子不见,他便赠送给孔子一只熟小猪,想要孔子去拜见他。孔子打听到阳货不在家时,往阳货家拜谢,却在半路上遇见了。阳货对孔子说:“来,我有话要跟你说。”(孔子走过去。)阳货说:“把自己的本领藏起来而听任国家迷乱,这可以叫做仁吗?”(孔子回答)说:“不可以。”(阳货)说:“喜欢参与政事而又屡次错过机会,这可以说是智吗?”(孔子回答)说:“不可以。”(阳货)说:“时间一天天过去了,年岁是不等人的。”孔子说:“好吧,我将要去做官了。”

  这段是记载着孔老夫子遇到鲁国季氏家族的家臣阳货的一段对话。阳货又名阳虎,这是当时鲁国一位炙手可热的人物,他在季氏家族做家臣。季氏是鲁国三大家之一,是鲁国专权的一个家族。鲁国国君没有权力,季氏掌握政权。季氏家掌握政权好几代之后,结果阳货做了家臣以后,就是等于做季氏家族的总管,本来他是季氏的臣子,但是他也专权。当时是季平子死了以后,阳虎就不仅专季氏家族的大权,而且专权鲁国的政治。到后来甚至跟公山弗扰要一起谋杀季桓子,就把自己主人也要干掉。当然这个事情失败了,于是阳虎就逃往晋国。

  所以当时春秋时代是乱世,孔老夫子看到鲁国这种情形也非常的难过。他曾经也说到,「天下无道,则礼乐征伐自诸侯出」。如果天下有道,礼乐这是讲政治,征伐这是讲战争,都由天子出,天子下命令。天子没有权力了,诸侯各自为政,这就是天下无道。比这更无道的呢?是自大夫出。像鲁国国君也没权力了,季氏掌管大权,自大夫出。「自大夫出,五世希不失矣」,最多不会超过五代。果然季氏也就是五代人,阳虎就专权了,大夫的权又到了家臣手上。这都是显现因果报应,天道好还的道理。

  阳虎这个人,他是乱世之奸臣,所以孔子不愿意跟他打交道。可是阳虎很有政治头脑,也很识人,他知道孔子是个人才,很想聘请孔子出来帮助他。所以这里讲『阳货欲见孔子』,他希望去见孔子。可是『孔子不见』,孔子很清高,不愿意跟阳虎同流合污,所以不跟他相见。结果『归孔子豚』,这是阳货把礼物送给孔子。这个「豚」就是一只小烤猪,当时是属于很贵重的礼物,送到孔子家里,孔子没在家,不见他,出去了,他就留下礼物。根据当时的礼仪,如果孔子不在家,这客人来了,把礼物留下了,就应该回拜,这是符合周礼的。这就等于阳货施了条诡计,我留下礼物了,你就得要回拜、拜见我。孔子是一直提倡要恢复礼,他自己不可能不遵守礼的,所以不得不去回拜。

  『孔子时其亡也』,这个「亡」,是讲不在家。阳货不在家的时候,孔子刚好去回拜。这个「时」有两种说法,一种是说孔子找一个阳虎不在的时候去回拜,总之就不跟他见面,就算把这个礼完成了。有一种说法,是孔子没有故意去找,是刚好去到,阳虎就不在,是等于不凑巧。这个时,是有偶然的这么一个意思。两种说法,蕅益大师的见解,认为后一种说法比较恰当。孔老夫子心地正直,没有委曲,他也不必要这样故意好像用这种心机。只是回拜的时候,阳虎不在,这种说法很恰当。『而往拜之』,刚好去回拜阳虎的时候,没有在。

  『遇诸涂』,孔子回拜之后,在归家的途中,这个「涂」,就是路途的那个意思。「诸」,是之于的合音字。遇之于涂,这个之,就是指阳虎,在回来的路上遇到了阳虎,两人撞个正着,这个不见也得见。那么『谓孔子曰』,这是阳虎对孔子说,『来,予与尔言』。这个「来」,就是说你过来,你看这种口气显得非常的傲慢。阳虎当时真的是不可一世,因为整个鲁国的朝政把持在他一人手上,目空一切,孔子都不放在眼里。孔子是圣人,阳虎还想请他出来做事,应该有礼贤下士的这种表现才行,又这么傲慢,孔子看到了,当然也不可能去为他做事情。所以阳虎说「来,予与尔言」,就是「我跟你讲话」,好像高高在上来训斥一样。这种口吻,孔子也能够忍受,这个修养,温良恭俭让,要能够恭敬、能够忍让。遇到无礼的人,我们还是不失礼。所以孔子没有掉头就走,不理会他,就听他讲话。

  于是阳虎就说,『曰:怀其宝而迷其邦,可谓仁乎?曰:不可』。根据我们的师公李炳南老先生的《论语讲要》,他把这整一句话连成一起,都属于阳虎说的。这个「曰:不可」,也是阳虎说的。这个意思就是说,你「怀其宝」,就是怀藏着宝贵的学问,这个宝是比喻孔老夫子博学多才,这是个国宝。但是「迷其邦」,就是不肯来用,不肯为国家贡献,让国家一直还是这样迷乱下去。「可谓仁乎」?这能够说得上是仁吗?因为孔子一直提倡仁的思想。阳虎他很会说话,就抓住这个来问孔子,你这算是仁吗?「曰:不可」。这不可以说是仁。所以这句话,有的批注说是孔子回答阳虎的。应该来讲,更加贴切的是阳虎一直说下来的,底下有个依据,我们会讲到。《雪公讲要》里头有讲到一个例证。

  底下还是阳虎的话,『好从事而亟失时,可谓知乎?曰:不可』。就是阳虎说,你好从政事,然而一次又一次的失去时机。「亟失时」就是一次又一次的失掉了时机,这可以说得上是智吗?孔子讲君子三达德,智、仁、勇。阳虎抓住两条,你这是算仁吗?你这算是智吗?「不可」,不可以说得上是智。这个话的含义很明显,就说孔子不肯来见阳虎,就是他不肯出来为国家做事。当然孔子他知道为阳虎做事,最终一定是失败。因为阳虎所行是不义,「多行不义必自毙」。果不其然,阳虎日后真的也就失败了。所以臣要择君而事,正如「良禽择木而栖」。如果是仁君,那我们应该努力给他做事;如果是这个领导不仁、不义,那不如归隐。

  底下还是阳虎的话,『日月逝矣,岁不我与』。阳虎就是最后警告孔子,说日子一天一天的失去,岁月不等待我们。这是逼着孔子赶紧做决定,出来做事情。下文说,『孔子曰』,这就是孔子讲的话,『诺,吾将仕矣』。这个「诺」就是应承,好,我将要出来做事情了。根据孔安国的批注来讲,这是讲顺辞,顺着阳虎讲话。为什么?这种人不可以得罪,这种不仁不义的人,得罪了,那麻烦就很多。这是孔子恒顺众生。

  我们先说一说《雪公讲要》里面提到的「曰不可」三字,这是讲是阳货说的,不是孔子说的,有依据。他是这样讲的,「可谓仁乎,曰不可。可谓知乎,曰不可』。这两番问答,依毛奇龄《论语稽求篇》,引明儒郝敬说」。这是《雪公讲要》里头讲到的,依毛奇龄的《论语稽求篇》,这里头又引明朝大儒郝敬说,「皆是阳货自为问答,以断为必然之理,并非阳货问孔子答」。这是有依据的。而且毛奇龄的《论语稽求篇》特别也引郝敬的例子,讲到《史记》里面有这样的一种语法,是张良跟汉高祖的答问。张良劝谏汉高祖的时候也是用这种语气,这是问这种能不能?「曰,未能也」,就是不可以的,这都是张良一个人说的话。这种语气应该来说跟《论语》这章是吻合的。所以这证实「曰不可」,是阳货的话,不是孔子的话。孔子就一直在旁边听着,没答话。这种示现也给我们很好的学习榜样,对待这种恶人,对待蛮不讲理、傲慢无礼的这种人应该怎么样对待?最好就是不答话,少言、忍让。否则,你跟他如果是产生对立了,产生冲突了,你自己不好过。你想推行你的仁恕的思想和教育,那就很难了,所谓「小不忍则乱大谋」。

  我看了这个,我自己反省,确实要应该向孔子学习。孔子你看他的这种修养。我自己有时候就会比较年轻气盛,遇到一些非常不合理的事情,或者蛮不讲理的人,就很不平,过去尤其是如此,就会发表议论。或者是遇到来刁难的人,有时候还跟他顶嘴,跟他论理。现在想想,其实真的根本不必。你看孔子人家什么样的修养,遇到这种人,就是静静的,心平气和,不为所动。也不逆着你,不让你生气。你看阳虎来教训孔子一大顿,孔子听了。阳虎说,说累了,他也就要乖乖走了,根本没必要跟这种人去论理。如果孔子说,「像你这种人,我才不跟你干事」,你这一说,完了,那你这后来的日子不好受。所以要学会忍耐,尤其要干大事业,在乱世当中要不忍,怎么行?

  孔子教诲我们,如果是在天下大治、天下有道的时期,那是「危行危言」。危是直的意思,行为要正直,语言也要正直。那就可以据理力争,那是天下有道,大家都讲理,所以你讲理大家也就服。如果天下无道,乱世当中,孔子讲就要「危行言孙」。行为要正直,这是一样的,不管是乱世还是治世,都要保持自己正直的品性。但是言语就要谦逊了,不可以讲得太冲,你不能有道理不饶人。因为什么?讲理的人少,所以在乱世不讲理的人多,我们只好上善若水,一切随顺,孔子给我们表演的。现在这个社会,确实,人因为从小没有认真学习圣贤教育,对人生的很多道理不懂。有福报的人往往会骄横,没福报的、贫贱的人就会谄媚。这种情况,我们在这个社会上生存,那就要用很大的忍耐,要学会慎言。

  我读《论语》读到这段,就很有感触。因为我曾经,就前段时间,就是这个月初,我到新疆去讲论坛。论坛上讲到一些因果的例证,我为了结合现代,就引用了现代人的一个案例,恶有恶报的案例。讲了以后,还不觉得怎么样。觉得挺好,因为什么?那个案例确实太真实,造恶,你看现在马上就看到恶报,很有说服力。但是那个人还在,而且是相当有名的一个人。等我回来之后读了《论语》这一段,就想到这样说话不妥当。所以后来打个电话,请他们论坛主办方,光盘要经过剪辑,把我讲那段剪掉再去流通。这样的时期,要讲圣贤的教育很不容易,我们只好多讲古人的案例,今人的不讲,尤其是还活着的人不讲,省得自己找麻烦。要是对方他听到了这种情形,极有可能他会来报复。我们希望顺顺利利、平平安安将这些圣贤教育推广出去,障碍愈少愈好,这没办法。所以听众那只好他要会听,自己结合这些道理到自己的现实生活当中。尤其讲到因果的道理,你懂了道理之后,你留意观察身边的人事物,你会发现其实都不离因果,全是善有善报,恶有恶报的例子。

  我们再看蕅益大师的批注,「时其亡,只是偶值其亡耳」。这个字念无,就是不在家。《论语》这句「时其亡」,孔子去回拜阳虎的时候,刚好他不在家,这是偶然遇到这种不在家的情形。所以偶值其亡,不是孔老夫子故意找他不在家的时候去回拜。「孟子作矙其亡,便令孔子作略,仅与阳货一般,岂可乎哉」。这是蕅益大师一个评论。因为什么?这段事情,孟子也讲到。在《孟子》这本书里头孟子就说,矙其亡。这个矙就是观察那个看,看到阳虎不在家,于是去回拜,就等于是故意了。孟子是这样的以为,这就使什么?便令孔子作略,作略就是我们现在讲示现。他的这种做法仅与阳货一般,这种境界不就跟阳虎一样了吗?阳虎也是想要让孔子见他,他故意使了这么一个心机,送一个小猪,小乳猪,逼着孔子来见他,这是小人的心态。孔子不会跟阳虎一般见识,所以孔子是大大方方回去回拜的,不可能跟阳虎一般见识,不能叫「矙其亡」来解。所以岂可乎哉,不可以这样认为。这是蕅益大师纠正孟老夫子在理解上的一点点失误。真的也就是蕅益大师有这么样一个胆量,点出《孟子》文中的一点这种小恙。

  事实上,孔老夫子是至圣,孟子是亚圣,孟子私淑孔子。孟子也没见过孔子,所以他也不可能亲自跑到孔子跟前去问,你当时见阳虎的时候,是不是故意找他不在家的时候再回拜?还是偶然遇到的刚好他不在家?所以孟子也是因为读《论语》,他有这么一个评论,说「矙其亡」。这点因为毕竟有大意的时候,毕竟还不到至圣,仅是亚圣,所以略有一点小偏失,这个我们也是可以理解。蕅益大师了不得,这一点点小的地方就给我们揭示出来。如果不是完全证得跟孔子一样的境界,甚至高于孔子的境界,哪敢这样来评论孟子?所以蕅益大师绝对不是普通人,他批注《论语》的时候是四十九岁。在批注《论语》的同一年,他批注了《阿弥陀经》。他是先作《阿弥陀经要解》,再作这个《四书解》的。《阿弥陀经要解》,近代净土宗十三祖印光大师把它称叹到极处,说「即使是古佛再来,为《阿弥陀经》再作一个批注,也超过不了蕅益大师的《弥陀要解》了」。换句话说,蕅益大师那个时候已经有古佛境界了。他就是佛了,不是凡人。批注完《阿弥陀经》之后,再来批注四书,这《四书解》也可以这样说,「古佛再来给四书作个批注,也超过不了其上」。这种境界还得了吗?所以对孔颜心法是彻底明了。

  所以我们对蕅益大师的这个评论,也是非常的能够接受,而且从中也体会到孔老夫子的那种光明磊落的存心。面对着小人也不生丝毫委曲之心,又能做到恒顺众生,但是没有丝毫的委曲,真是直心是道场,正直。因为什么?他无私、他无欲。有私心,有一点点欲望,就很难做到这样的正直。这一个动作当中,这一段《论语》,孔老夫子讲的话很少,可是你就看得出他的智慧,能够体会他的存心。如何能够心地正直而又语态柔和,柔和质直。心地正直的人往往会语言也很直,直心、直行、直言,就会顶撞人,就会得罪人。孔老夫子心地正直,但是语言柔和。中方外圆,方是方正,心中是方正的,外面是圆融的。所以能令一切人见到他都生欢喜心,都生恭敬心,这是圣德。

注释出处
[请记住我们 国学梦 www.guoxuemeng.com]

  阳货:又叫阳虎,季氏的家臣。

  归孔子豚:归,音kuì,赠送。豚,音tún,小猪。赠给孔子一只熟小猪。

  时其亡:等他外出的时候。

  遇诸涂:涂,同“途”,道路。在路上遇到了他。

  迷其邦:听任国家迷乱。

  亟:屡次。

  与:在一起,等待的意思。

论语,阳货第十七
阅读全文
《阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。孔子时其亡也,而往拜之,遇诸涂。谓孔子曰:“来!予与尔言。”曰:“怀其宝而迷其邦,可谓》相关阅读
猜您喜欢
国学推荐
唐诗三百首古诗词鉴赏大全古诗三百首大全宋词三百首先秦诗人古诗词考题全唐诗古诗十九首两汉诗人小学生必背古诗70首全宋词小学古诗大全魏晋诗人小学文言文大全南北朝诗人小学生必背古诗80首初中古诗大全隋代诗人初中文言文大全唐代诗人

阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。孔子时其亡也,而往拜之,遇诸涂。谓孔子曰:“来!予与尔言。”曰:“怀其宝而迷其邦,可谓原文解释翻译

国学梦手机版

Copyright © 2016-2023 国学梦 M.GuoXueMeng.Com

皖ICP备16011003号-2