传播国学经典 养育华夏儿女
go
论语名句

子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,

作者:佚名论语名句[挑错/完善]

  子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于期二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”

解释翻译
[挑错/完善]

  子贡问怎样治理国家。孔子说,“粮食充足,军备充足,老百姓信任统治者。”子贡说:“如果不得不去掉一项,那么在三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果不得不再去掉一项,那么这两项中去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的,如果老百姓对统治者不信任,那么国家就不能存在了。”

  这一段是子贡问政治,孔子答复得很简要。如何来办政治?『子曰:足食,足兵,民信之矣』,就是这三条。「足食」,就是粮食要充足,这属于经济建设的范畴,粮食就代表了所有的物质生活。「足兵」,就是兵力要充足,国防、警察、军队这些,我们现在讲的国家机器,这个要强大。还有一个,就是「民信之矣」,那就是要取信于民,国家就是政府,如果人民不能够相信政府了,这个国家也就有危机了。所以谈到政治、治国,孔子举出这三个方面,当然这三个方面都是非常有必要的。

  接着子贡他很会问,这三个方面,『必不得已而去』,就是如果一定要三者去其一,那『于斯三者何先』,首先要去哪一个?这是让孔子给排排顺序,哪个是最次要的,先可以去掉。结果孔子就说了,『曰:去兵』,那就是三者必去其一的话,那就先去国防力量,国家的军队、警察,这个实在不得已,那可以解除。结果子贡又问了,『必不得已而去,于斯二者何先』,那剩下还有两个,一个是「食」,一个是「民信之矣」,这两个一定要再去一个,先去哪一个?结果孔子就回答,『去食』,就是可以把粮食去掉。粮食去掉了,人民不饿死了?对!『自古皆有死,民无信不立』,自古以来,没有不死的,人皆有死,这也就没什么引以为患了。只要人民能够依赖政府,虽然是没有吃的,国家没有国防,人民还是能够跟国家共患难。

  正如在中国抗日战争期间,那个时候真的可以说是无食、无兵,可是人民百姓他们能够对于党有信心,这个战争最后也是转为胜利。反过来,假如人民百姓对国家、对政府没有信心了,那纵然是国家很富强,有足够的粮食、足够的国防力量,可是国家也不能安立。我们现在确实也看到了,像美国现在还是很强大的,国防力量也是世界第一。最近,我们看到新闻上报导,美国研发出一个全新的导弹,可以在六十分钟之内,从美国本土打击全球任何一个角落,这是国防力量很充足,经济还算不错,人民都有吃的,可是如果国家领导人不能够重视和谐、重视团结,这个国家迟早也会岌岌可危。现在我们看到了美国算不错,现在奥巴马总统决定从伊拉克撤军,不再继续这个战争了,因为这个战争损耗太大了。我们看到报导,这个战争花费超过万亿美元,美军死亡四千多人,这真的是劳民伤财。这战争达不到政治的目的,更没有经济的收益,只有什么?全世界人民反而对美国信心削弱了。孔子在二千五百年前讲的政治,那是千古不易的真理,国家无论大小,最重要的是要有人民的信心。

  我们来看《朱子集注》当中说的,「民无食必死,然死者人之所必不免」,死是不可免的。「无信则虽生而无以自立,不若死之为安」。所以为什么信比粮食还重要,如果得不到人民的信赖,虽然现在还不至于此,但是已经不能自立了,立不起来了,所谓人心涣散,不若死之为安。「故宁死而不失信于民,使民亦宁死而不失信于我也」。这是对国家领导人来言,国家领导能够把信放在首位,宁死都不失信于民的话,这赢得了人民的信心,人民可以为国家效死,我如是对人,人必如是对我。

  「程子曰:孔门弟子善问,直穷到底,如此章者。非子贡不能问,非圣人不能答也」。这个总结得好,孔门弟子都非常善问,很会问问题。这种问,其实是代天下后世的执政者而问问题,而且不是一问就了,问了之后再问,再问之后还有三问,直穷到底,一直把孔子他的学问精髓都问出来。正如此章,子贡就善问,子贡是孔门四科里头的言语第一,他跟宰我两个人都是言语非常的强,所以善问。所以非子贡不能问,而又非圣人不能答,学生会问,老师会答,问和答都这么精彩,这一问一答之间,把真理就显示出来了,以资后世的执政者。

  下面我们再看蕅益大师有一段批注,他批注当中引用了两位大德的评论,第一位是陈旻昭,「陈旻昭曰」,这也是明朝的一位大德,他说,「假饶积粟巨万,岂名足食?使菽粟如水火,方名足食耳。假饶拥众百万,岂名足兵?如周武王观兵于孟津,诸侯不期而会者八百,方名足兵耳。足食足兵,民乃信之;则去食去兵,民亦信之矣。今时要务,正在去兵去食,不在调兵征粮也」,这一段评论也是非常的精辟。他说,假使你能够积粮食巨万,粟就代表粮食,谷类的,巨万是比喻多,粮食囤得很多,粮仓都很满了,这是不是叫足食?不一定。什么叫足食?下面说,「使菽粟如水火,方名足食耳」,这个菽是豆类的,这个粟是谷类,这都是代表粮食,如水火,这是可以用来救急,真正能够使人民百姓得到好处,这才叫足食。假如说官粮,官府的粮仓充满,但是这些粮食都是只供给达官贵人的,人民百姓还是很饥饿,那就不能叫足食。「朱门酒肉臭,路有冻死骨」,那只会招惹民怨,这种足食反而更使国家陷入危机。所以,所谓的足食是要大家都平等,不要有悬殊的贫富之分。所以足食还是为了取信于民,就是让民心归向。

  底下又说,「假饶拥众百万,岂名足兵」,假如有雄兵百万,这是不是叫足兵?兵力充足吗?也不一定。底下举一个例子说,「如周武王观兵于孟津」,周武王是周文王的儿子,文王在位的时候,用他的德行来教化民众,民心所向,所以国力也就逐渐强大。文王当时是西伯侯,商朝的一个附属国。当他(文王)逝世的时候,天下三分之二都归附于西伯。文王逝世之后,武王继位,任用姜太公为军师,因为商纣王暴虐无道,所以武王兴兵伐纣。在兴兵之前,武王先做了一次检验,就是做了一次军事演习,就在孟津这个地方,主要是试验一下自己的军事实力和民心归顺的程度。

  结果他在孟津观兵,也就是军事演习的时候,这些诸侯小国纷纷响应,都率着人马前来孟津助战,这使周武王也就有坚定的信心。但是因为时机还没成熟,所以当时没有马上开战。到了两年以后,武王才真正开始兴兵伐纣。在那个时候因缘成熟了,因为纣王更加暴虐,把自己的良臣比干杀害,把箕子打入囚牢,所有的忠臣都没有办法再劝谏他,他已经完全到了民心痛恨的程度。这个时候武王就兴兵了,结果,果然这八百诸侯都响应,这就是武王这个例子。「观兵于孟津,诸侯不期而会者八百」,在军事演习的时候,就有八百诸侯,没有人通知他们,没有人联络他们,不期而会,所以后来武王伐纣势如破竹。商纣王的兵力是很强大的,可是因为不得民心,所以武王的才是一个小国,最后征服了大国,因此武王这才叫做足兵。

  所以底下结论说,「足食足兵,民乃信之;则去食去兵,民亦信之矣」,所以关键问题是在这个信字。周武王以德服天下,所以民心所向,人民百姓对他信任,拥戴他。所以他革命成功,不需要有很强的兵力,也不需要有很强的经济后盾,食就代表经济后盾,自自然然他就能胜利。这使我们联想到,一个国家它希望国力强大,成为世界真正的领袖,重要的不是说发展国防、发展经济,都是其次,所以主要的那就是发展德行的教育。国家领导人自己带头落实德行,这才让人信服,然后民心自然就归顺,太平盛世也就不难实现。

  下面蕅益大师又引方外史先生的话说,「蠲赋税,以足民食;练土著,以足民兵,故民信之。必不得已而去兵,去官兵,正所以足民兵也。又不得已而去食,去官食,正所以足民食也。所以效死,而民弗去。今时不得已,则屯兵。兵屯,而益不足矣。又不得已,则加税,税加而益不足矣。求无乱亡,得乎?圣贤问答,真万古不易之良政也」。这一段评论也很精彩,这都是可以资助政治的评论。

  方外史讲,「蠲赋税」,蠲赋税就是削减赋税,「以足民食」。现在我们看到中国真正实现了,可以说是史无前例的,农民赋税已经完全免除了,这在历史上是很难找到的。把赋税减除,这就是足民食,让人民百姓富起来,国家政府少一点收入,但是人民百姓富起来了。那人民百姓跟国家政府是一体的,百姓富了,就代表着国家富了。「练土著」,这就是我们现在讲的民兵,地区的、基层的自我保卫的力量,让各地他们地方的这些防御力量强大起来,这是什么?令人民百姓更加的相信政府。

  底下又说,「不得已而去兵」,如果是一定要削减国防,削减这些军事力量,「去官兵,正所以足民兵也」。用我们现在的话来讲,加强地方的治安,治安力量,譬如说警察、武警,地方上的治安加强。地方都能安定了,整个国家也就安定。下面又说,「又不得已而去食,去官食」,政府的支出,相对于民间人民的收入来讲,就是国家财政收入和人民百姓的居民收入,不得已要削减的话,应该先削减国家财政收入,这都是以民为本的思想。自古以来,中国古圣先贤讲的,国家以民为重,社稷次之,君为轻,君就是国家的领导。人民百姓是最重要的。如果这些君主、国家领导,只想到自己能够丰衣足食,没有替百姓去想问题,这种政府往往会被推翻。所以为民考虑,正是为自己考虑。

  底下又说,「所以效死,而民弗去」,一个政府真正为人民百姓着想,那人民百姓会感恩。你把人民当作自己儿女一样爱护,那人民也就把你当成父母一样的孝敬,所以誓死都不会离开你,那你政权就稳定了,这个是自古以来不变的真理。凡是不这么做的,那就会产生危机了。所以「今时不得已」,现在不得已,一定要屯兵,这个思惟就错误了。屯兵,就是增强国防力量,像美国研发这些最先进的导弹,拥有全世界最多的核弹头。那又怎么样?这就能使国家强大吗?就使政府稳定吗?非也!国家应该以民为本,以人为本,而人又要以德为本。德,先从自己做起。什么叫德?一心想着人民,这就是德。想着自己,自私自利,那就没有德了。

  所以,「兵屯,而益不足矣」。兵屯就是国防力量再强大,过去说屯兵,那是人。这个兵,本来的意思是国防的武器,就是兵器是兵,也泛指拿兵器的人,就是士兵。现在我们就讲国防力量,既包括士兵,也包括国防的武器。现在的武器跟过去大不一样。现在武器杀伤力那是成百万倍,比过去要强,只要按个电钮,一个原子弹下去,那就是百万人、千万人丧生。现在这些世界所拥有的核弹头,可以毁灭世界多少次了,还嫌不足?还在搞军备竞赛,愈竞赛,似乎愈感到不足;愈感到不足,愈要竞赛。想到我们有一百个核弹头,他还有一千个核弹头,那我们继续要生产!那真正打起来会怎么样的结果?我这个国家的核弹头,可以把你的国家灭一百次;你的核弹头,可以灭我这个国家灭一次,结果都是一样的,都叫同归于尽,这个是死路一条。

  所以真正国家想强大,不是在这个国防上去用心,最重要是讲道德、兴仁义。用仁义道德来兴邦、用礼乐来治国,使民心归顺,这就是古人讲的,可以「王天下」,这是王道。你靠国防力量是霸道,即使做了霸主、做了世界警察,最后还是因为你的民心不服了,实力削弱了,最后你还得倒台。所以我们看到曾经是不可一世的经济最强大的国家,现在变成负债最多的国家。我们又看到曾经跟美国对峙的大国最后解体,它的许多核弹头,我们看到报导说,有不少的核弹头流失掉了。因为解体之后,流失了,万一落到了恐怖主义者手中,那后果不堪设想,所以这个不是正道。

  你要发展国防,肯定要从人民百姓的赋税当中抽取这些钱,你发展国防是国家财政支出。财政支出得有收入支持,收入是什么?税收,所以就不得已则加税。你看,这就陷入了一个恶性循环,税愈加愈不足。为什么?支出的大。你像美国打伊拉克,打了七年,从二00三年开始到今年,花了过万亿美元。美国人口三亿人,一万亿除上三,你想想,摊派在每个人的份上,那就几千美元。你看,这么大的支出,那就国家还得要增税。所以你看看,这是走偏道了,这也是给我们一个很大的教训,也是个很大的提醒,战争不能打,打不起!谁要发动战争,那就是自找苦吃,最后苦都落在人民身上,所以美国人民也是很可怜。

  你看这么多的债务怎么还?美国现在的国债,要想还清,这个国债相当于美国GDP的四倍,GDP是国民生产总值,就是全美国人他们所生产的一切产品的价值总合,一年。相当于GDP的四倍,也就是说,假如美国人一年到头只生产不消费,只干不吃,当然这是不可能的,假如是这样,要还这个,勒紧裤腰带还钱,还四年才能还清!这你看看,这多辛苦!那民能够信之吗?所以,这些都是值得我们深深的思考。其实这些道理,孔子早在二千五百年前说得太清楚,可惜我们现在人没学。学了,当然你能用上一、二条,这就可以帮助和谐社会了。所以古人讲的没错,「半部《论语》治天下」,你看就这一条、一章《论语》,也可以给你治天下。

  所以这样屯兵、加税,加重人民的负担,则「求无乱亡,得乎」?想不乱,可得吗?亡是亡国,亡国之前是动乱。动乱,首先是民心不稳。现在我们各国都非常注重安定,都在把安定放在首位,所谓稳定压倒一切。怎么得到稳定?像印度尼西亚这个国家,一九九八年因为亚洲金融危机,它受的打击最大。这个国家经济变得一落千丈,那随之而来的就是社会的动乱、党派的纷争。所以二00三年的时候,他们的副总统邀请我们恩师赴印度尼西亚访问。我当时有幸跟着恩师一起去,我们下了飞机,这是国宾接待,走特别通道,上了他们的专车,前面警车开道,一直开到总统府,跟副总统先生见面。

  印度尼西亚副总统见了我们恩师,马上就请教,说我们这印度尼西亚自从经济危机以后,一九九八年到现在,经济都很不景气,怎么解决?第二个,社会现在不安定,怎么解决?这是向我们恩师请教。我们恩师跟他回答,说你提的这两个问题应该倒过来,我们先要解决社会安定的问题,其次才解决经济不景气的问题,经济是排在第二位,社会治安、安定则是排在第一位。为什么?社会安定了,投资者就有信心了,有信心了他就肯来投资,你就能吸引外资,你的经济就能繁荣起来,所以安定是第一要素。这个副总统点头,然后又问那怎么安定?我们恩师就告诉他,印度尼西亚人口众多,它有两个多亿的人口,而地方它比较分散,印度尼西亚所谓的千岛之国,其实它不止一千个岛,实际上它有一万多个岛,所以地方都很分散。那么要办好教育,才可以让民心有凝聚力,这是安定的根本。

  《礼记.学记》上讲的,「建国君民,教学为先」,人都懂伦理道德、都知道因果,他心就安了,心安了,这社会就安了。怎么叫心安?一定要用教育。那要办教育,对印度尼西亚这个国度,最好用远程教学。它人口分散,用远程,譬如说用电台,或者电视台。用国家的力量,请十位,不用很多,十位有道德、有学问的老师,天天在国家电台、电视台上讲伦理道德因果,讲做人。大家都跟着学,天天教学,人民百姓他自然他就心安了,哪怕是贫穷,他也不会想一些非分之想,他就会老实,他安定,这是教育的效果。我们恩师讲,假如真正这么做,用伦理道德因果的教育,普及全民的教育,教个半年,社会治安就大大改善;教上两年,这个国家就安定了;安定了之后,经济自然繁荣,这是真正治国之道。

  所以民信之矣,这个信,你得教他才行,你真正为他着想,帮助他提升。把这个教育办好了,当然同时经济建设要搞上去,让他真正得到物质生活的提升和精神生活的提升,人就是这两方面,两方面都提升了,那人民百姓怎么会不拥戴这个政府?那这个政府怎么可能会有危机?我们看到东南亚有些国家就是忽略了这一点,你譬如说泰国、菲律宾。其实办教育,如果真正政府重视教育,那绝不会出现这些动乱的问题。菲律宾是天主教为主的国家,那就用天主教,天主教里面也有很多好东西,办这个教育。印度尼西亚,伊斯兰教为主,它百分之八十五的人口是伊斯兰教徒,这就可以把伊斯兰教这些经典里面关于做人的道理,关于因果道德的这些教训拿出来讲。泰国以佛教为主,佛教的经典更加丰富,很可惜,没有拿出来讲!所以人民百姓,最后连是非的标准都没有了,你说他哪有这种信心?

  这个信心,首先他要对圣贤教诲经过学习,他相信善的,相信善有善报,恶有恶报,然后他不会干坏事,所以教育就最重要。所以《礼记》里面讲的,「建国君民,教学为先」,为先,就说明比其它的更重要,比粮食、比国防都重要,那是真正帮助民信之矣。所以这里说,「圣贤问答,真万古不易之良政也」,圣是孔子,贤是子贡,这一问一答,把这个万古不变的良政给问出来了,答出来了。只要我们真正照做,一定也就能实现和谐社会、和谐世界。

  下面蕅益大师这里还在引用方外史先生的话,「又曰:既已死矣,且道有信,立个甚么?若知虽死而立,方知朝闻夕死,可矣。不是死而后已矣的」。「既已死矣,且道有信,立个甚么」?因为孔子这里讲,「自古皆有死,民无信不立」,那如果没了粮食吃了,人民就死了,那已经死了,还说要有个信,那这里立个什么?问得好!这个问题要是没搞清楚,我们对夫子这个里头的深义不了解了。这是讲什么意思?说明人死了还有立,如果人死了没有立的,那夫子也不讲这个话了,死了就已经死了,还有什么信可言、有什么立可言的?底下就告诉我们了,「若知虽死而立,方知朝闻夕死,可矣」,就是我们要知道,虽然死了还能立,这个立,当然不是我们这个身体,这个身体已经死了。

  什么立?那是讲我们的灵魂、灵性,证明那是什么?「不是死而后已矣的」,不是死了就没有了,后已就是完了,不是死了就完了,死了没完的,还有什么?来世。懂得这个道理了,我们就能够悟到,身体虽然有死,可是我们的灵性是不灭的,那个灵性是真正的自己,立是立这个灵性。这里讲「朝闻夕死」,早上听到了道理,这是孔子讲的「朝闻道,夕死可矣」,早上听到了大道,晚上死了,也心甘了。实在讲,真正闻道了,你就了脱生死,没有生死了。这个身体死了,可矣,没问题。实际上,我会不会死?我不会死。反而你不怕死,你灵性能提升,绝对不是死而后已。曾子讲的,说为仁,「仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎」?这个死而后已就不远了。真正的远是什么?死了还不已,这叫远。

  所以方外史给我们点出来了这有三世,证明因果它是通三世的。所以我们真正为民,不仅现世能够得到民心,来世享福无穷。《易经》上也讲,「积善之家,必有余庆。积不善之家,必有余殃」。这个家,也可以说成国,积善之国也必有余庆,积不善之国必有余殃。这余庆、余殃,这个余字用得太妙!余是什么?剩余的。剩余的,那还有个根本的,那本庆、本殃在哪?这就明白了,夫子讲得很含蓄,但是你得悟,要有悟性才能听明白夫子讲的话。余庆是你后世子孙享的,那是享的是余福。本庆是你自己享的,自己来世享,享的是你自己的本庆,自己本身的福报。你的余福由你现世子孙享。如果我们积不善,造作不善、造恶,损阴德,那个余殃,遭殃的是子孙,他遭的是剩余的祸殃。那本殃?自己在造的,自己要受,本殃到恶道去受。这一章,我们就讲到此地。

  【评析】

  本章里孔子回答了子贡问政中所连续提出的三个问题。孔子认为,治理一个国家,应当具备三个起码条件:食、兵、信。但这三者当中,信是最重要的。这体现了儒学的人学思想。只有兵和食,而百姓对统治者不信任,那这样的国家也就不能存在下去了。

论语,颜渊第十二
阅读全文
《子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,》相关阅读
猜您喜欢
国学推荐
唐诗三百首古诗词鉴赏大全古诗三百首大全宋词三百首先秦诗人古诗词考题全唐诗古诗十九首两汉诗人小学生必背古诗70首全宋词小学古诗大全魏晋诗人小学文言文大全南北朝诗人小学生必背古诗80首初中古诗大全隋代诗人初中文言文大全唐代诗人

子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,原文解释翻译

国学梦手机版

Copyright © 2016-2023 国学梦 M.GuoXueMeng.Com

皖ICP备16011003号-2