传播国学经典 养育华夏儿女
go
论语名句

子曰:“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。诚哉是言也!”

作者:佚名论语名句[挑错/完善]

  子曰:“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。诚哉是言也!”

解释翻译
[挑错/完善]

  孔子说:“善人治理国家,经过一百年,也就可以消除残暴,废除刑罚杀戮了。这话真对呀!”

  孔子在这里说『善人』治国一百年,『为邦』就是治国,『亦可以胜残去杀矣』,这两句话实际上是成语。所以后面夫子讲,『诚哉,是言也』,「诚」就是诚然,这个话讲得太对了,这个话是孔子讲的。前面那段是过去古人讲的成语,孔子是赞叹这句话,也就是孔子对这句话非常有感悟。「胜残去杀」,根据《论语集解》,这何晏批注的,胜残就是胜残暴之人,让他们不能作恶,这叫胜残。去杀就是去除杀的刑罚,就是死刑。当然也有这个人与人之间的相杀、杀业,都能够去除。在孔子当年,我们知道属于东周末年,春秋时期,那个是动乱的时代,各国都很乱。杀父弒君,或者是各国互相出兵攻打,残暴杀戮,这些事情很多。所以孔子在这里讲这个话,是希望有善人、有圣人出来治理国家。只有圣人出世才能帮助这个世间转恶为善,才能回归到大同盛世。

  当然圣人很难找了,孔子说他自己见不到圣人,圣人吾不得见也,得见君子可矣,希望得见一个君子。圣人没有了,善人出来治理国家也行,善人比圣人又稍微低一些了。但是治理也要百年之久,这也不是短时间,能够把这个社会慢慢的扭转过来,把世道人心挽救回来。孔子说这两句话可以说是切中时弊,因此讲「诚哉,是言」,这是孔子发自内心的感叹。圣人见不了,没办法找到圣人。善人?君子?还是有,但是这些人也不当政,没有治理国家的这样的机会,所以搞到现在这是我们看到的乱世。

  蕅益大师在批注这章里面讲到,「深痛杀业,深思善人」,孔子在这里用这两句成语,表达他那种感慨。深痛杀业,对于当时那个杀业非常的痛心,这个杀业主要是讲杀人。每一个国家都在争利、争权、争霸,所以动不动就出兵相伐,这一战争起来,肯定就有很多的老百姓、军民死伤。统治者为了自己的利益,不顾人民的死活,大作做杀业。更有甚者,子杀父的、臣杀君的,那时侯也不少。这个杀业真重。

  孔子想到社会大众业力这么重,很希望扭转这样的局面,谁能够有能力扭转?圣人可以。圣人找不到了,善人也可以。善人是他的天性纯善,仁慈厚道。这些人出来能够当政,可以帮助国家天下得到太平,这杀业也就能够减免掉,战争也就可以终止了,真正实现和平。蕅益大师可以说对这段《论语》是点睛之注,龙点睛。那我们学《论语》,最重要的也是结合当下,这个杀业现在重不重?我们环顾全球,杀业绝对没有少于春秋时期,这战争没有停止过。那现在还有恐怖主义活动,和反恐怖的活动,这都是跟杀业相关联。

  美国入侵伊拉克,自己军方死了四千多人,伊拉克的人民数以万计死亡。现在的战争比春秋时期的战争,那杀人容易多了,那时是拿刀、拿枪、拿矛、拿剑,现在这一摁个电钮就死伤一片。广岛这一颗原子弹下去,几十万人就丧生。所以现在这个杀业,如果孔子看到了更加深痛。和平的国家有没有杀业?你譬如说,咱们中国没有参加战争,可是人民也造很重的杀业。头一个堕胎,不得了,堕胎是杀人,不仅是杀人,是杀自己的亲生骨肉,那真正是一个生命。那全世界加总起来,这个堕胎就不得了了。我们用美国来说,美国有统计,好像是一年有一百五十万堕胎,一百五十万,十年一千五百万,这个杀业了不得。美国只有三亿人口,你看这个人均的杀业就不得了,那我想其它的国家情况也好不了多少。

  为什么会有这个堕胎的现象?根本原因,年轻人道德观念淡漠,纵欲,放纵自己,不负责任,所以会造成这样的后果。有了孩子就不想要,于是就轻而易举的把他杀掉。甚至我们看到报导,十几岁的初中学生,女学生堕胎都堕了十几次,你说这还了得!这根本原因是什么?缺乏教育,伦理道德的教育,还有因果的教育。实在讲,要挽救现在世道人心,因果教育比伦理道德教育更重要。人学了伦理道德,耻于作恶,以作恶为耻。可是现在社会诱惑太大,人们的羞耻之心很淡,不能抵抗这个诱惑,所以必须用因果教育。因果教育使人能够生起敬畏心,知道善有善报,恶有恶报,知道有天地鬼神,头上三尺有神灵,不敢造恶,这个作用要强。所以,你看印光大师当年,一生最着力推动因果教育。他老人家讲,要挽救世道人心,除了因果教育以外,哪怕是圣贤佛菩萨再来也救不了。也就是说圣贤佛菩萨再来,也只能用因果教育才能救。

  所以孔子当年在那个时代深思善人,希望能够有善人来教化世间。我们现在更是深思善人,希望有圣贤佛菩萨出世,教化这些迷惑颠倒的众生。那圣贤佛菩萨没有,我们也希望有善人,有这个善良的发心,有仁慈心的、有道义感的这些人,担起圣贤教育的工作,传播传统文化,推动伦理道德的教育,因果的教育。人民天性都是纯善,「人之初,性本善」,只要你用良善的教育教导他们,他们就能教得好。怕的是你用那些杀盗淫妄这些东西教育,那他们肯定就学坏了。我们现在看看这个媒体里面的教育,媒体是全民社会教育,电视台、网络、报刊杂志,他们倡导的是什么内容、什么价值观?是伦理道德多?还是杀盗淫妄多?还是色情暴力多?是倡导利他的多?还是自私自利的多?利他是义、仁义,自私自利是跟仁义相反。

  孟子过去见梁惠王的时候就说,「上下交征利,而国危矣」。梁惠王看到孟子来了,第一句话就问,您老人家来我们这,千里迢迢来到这,给我们国家带来什么利益?孟子说,「王何必曰利,亦有仁义而已矣」,你不需要谈利,你只要谈仁义,这国家就有大利。你愈谈利,那就愈不利,上下交征利,其国就危险了,这种价值观取向不好。我们现在经济发达了,科技进步了,如果大家全民谈利,这个很危险!那现在全世界都是上下交征利,我们就知道其世危矣,这个世界真的就有危机了。所以天灾人祸哪里是偶然的?

  《尚书》上讲得好,「作善降之百祥,作不善降之百殃」。我们人做善事,存好心、说好话、行好事、做好人,天给我们降下吉祥。如果我们造作不善,自私自利,追求名闻利养,追求五欲六尘的享受,放纵贪瞋痴慢名利欲望,天就降下灾殃。这就是因果,种瓜得瓜,种豆得豆,种善因得善果,造恶因得恶报,千古不易之真理。这个道理必须有善人来提倡。那谁是善人?我们与其到处打锣去找善人,可能未必还找得到,不如自己来做。求人不如求己,自己要做善人,自己断恶修善,然后做社会的榜样,担负起对社会民众教化的使命,每一个人都有这样的使命。君不闻古德有说「天下兴亡,匹夫有责」,匹夫是谁?不是别人就是自己,天下的兴亡,我们自己有责任,这叫道义。

  那我们怎么能够使天下兴?使社会和谐?我们参与推动善的教育,让善人愈来愈多,这社会多一个善人就少一分灾难。那我们自己先做善人,先带动自己周围的人,自己的家人,这叫修身齐家。齐家在修身,你自己修好了,你是善人了,你这家就善。齐家之后,慢慢你的影响力扩大就能治国。每一家都善了,这国家就善了,这就齐家、就治国了,治国就平天下。你这个国家和谐了,实现和谐社会了,那你这个世界也都跟着和谐。所以和谐世界,从我做起,自己担当起来。这你学《论语》,那是真学到实处了。

  我们再看江谦先生对蕅益大师这两句有个补注,「此当与孟子公孙丑问曰:夫子当路于齐,管仲晏子之功,可复许乎章合观」。江谦先生又举出《孟子o公孙丑上》这一篇里面的文,这里有一章让我们用《孟子》这章,跟孔子所讲的「善人为邦百年,亦可以胜残去杀」合起来看。这一章大意是公孙丑,这是孟子的学生,他有一天向孟子请问,他说夫子如果你在齐国当政当权,「当路于齐」,这就是你在齐国当政,受到重用了,那「管仲晏子之功,可复许乎?」管仲和晏子都是齐国的贤臣,当然是在孟子之前,晏子是跟孔子同时代,管仲又在孔子之前。当时管仲和晏子他们治理齐国,做齐国的宰相,确确实实让齐国非常富强。所以公孙丑在这里问孟子,如果你在齐国当权的话,能不能复兴管仲和晏子的功业。「管仲晏子之功,可复许乎」,这个「许」就是兴盛、复兴的意思,可不可以复兴管仲和晏子的功业?

  孟子回答公孙丑说,你真是齐国人(公孙丑是齐国人),你只知道管仲和晏子,其它人都不知道。孟子对公孙丑说,你将管仲跟我来相比,这不能这样比,为什么?管仲当时受到齐桓公那样的信任,齐桓公重用管仲,所以治理国家就容易,他治理国家的功业还算少的。你现在拿我来跟管仲比,那怎么可以,这孟子很自信。孟子说以齐国现在的实力,用王道来统一天下是易如反掌。如果是现在齐王用了我,孟子说,如果齐王用我,肯定能够使齐王可以说是称王于天下。这个王天下,不是说你这个军事力量非常雄厚,你能统治天下,大家都不敢动你,不是!那叫霸,霸天下,称霸天下,不是。王天下不是称霸,王天下是让天下人归服。

  你看孟子也有这样的一个能耐,孟子很自信,他认为自己确实比管仲和晏子都强。因为管仲和晏子,当年没有特别注重礼乐教化。晏子跟孔子他们之间还有个辩论,晏子还是主张以利来做为这个主导,孔子以仁义。所以孟子说,管仲和晏子的功业不算什么,他们能得到齐王这样的重用,才可能说称霸天下。但是如果是孟子得到了齐王的重用,能够王天下,就是用王道统一天下,而且是易如反掌。那我们相信孟子能做得到,孔子一样能做得到。说老实话,谁能够用礼乐去教化百姓,谁都能做得到,问题是能不能够用这样的人才。

  我们再看江谦先生的补注里面讲,「孔子曰,善人为邦百年,可以胜残去杀。而孟子言,以齐王犹反手也」。这两句,一个是孔子说的,一个是孟子说的,他们讲的是英雄所见略同,俩人没见过面,但是孟子私淑孔子,他是孔子的真正私淑弟子,他学得跟孔子很像,所以孔子称为至圣,孟子称为亚圣。「以齐王犹反手也」,就是说,假如齐王现在能用孟子,孟子自己自称你要用我的话,以王道统一天下就是反手这么容易,易如反掌。

  我们再看下面说,江谦先生补注里讲的,「盖饥者易为食,渴者易为饮,人民痛苦愈深,则望治之心愈切」。这个「饥者易为食,渴者易为饮」,这两句也是出自于《孟子》,都是在那一章里面。也就是说饥饿的人,所谓饥不择食,什么食品他都喜欢,叫易为食,他不挑了,能填饱肚子就行了。「渴者易为饮」,口渴的人什么样的饮料他都欢喜,他也不挑剔。人民痛苦愈深的时候,这个望治之心,就是希望国家和谐安定这样的心理愈切。当时孔子孟子是春秋战国时期,孟子的时期又比孔子晚将近一百年,战国时期比春秋时期更乱。孔子当年大家都虽然争利,还讲点仁义,起码口头上讲,到孟子开口就讲利,那个年代你看梁惠王见到孟子就讲利,根本不谈仁义,这是动乱又加深。所以人民更痛苦,希求和谐、和平更加的深切。所以只要有善人来治理国家,用礼乐、用仁义去治理,那一定得到民心,得民心者得天下。

  下面我们继续看江谦先生说,「唐魏征尝举此义,以对太宗之问,其后贞观之治。甫四年,而夜户不闭,道不拾遗」。在唐朝初年,唐太宗的重臣魏征,这是历史上有名的谏臣,就劝谏君主。魏征劝谏皇上那是直言相劝,不客气。难得唐太宗心量很大,他能够采纳建议,能听谏。能听谏的人有福,不能纳谏的人没福。为什么?人非圣贤,孰能无过?肯定自己有过失,过而能改,善莫大焉。如果过而不能改,知过还不改,那就恶莫大焉。《弟子规》上也讲,「过能改,归于无,;倘揜饰,增一辜」。

  魏征当时也常常劝谏太宗,魏征都是用这些古圣先贤的例子来启发太宗。「尝举此义」,就是曾经用过孔子、孟子这些话的意思,「以对太宗之问」。唐太宗常常问大臣如何能够治理好国家,这大臣都得要有学问的人。我们看到魏征他跟这些大臣们,曾经编写了一本叫做《群书治要》,就是把过去那些儒家圣贤的经典里面,有关于治国平天下的道理,汇集在一起,专门写给唐太宗。这本书现在都有流通,叫《群书治要》。这个唐太宗用的人真的是有道德、有学问的人,他能用贤才,他就能够把国家治理好。

  前面我们读《论语》我们看到,这是本篇第二章,也是复习一下。第二章仲弓为季氏宰的时候,「问政」,如何来治理政治,「子曰:先有司,赦小过,举贤才」,你看这三个是治理国家很重要的三方面。「先有司」就是你得要把这些部门职权都分配好,使到各个部门、各个管理者,各有所司,各有所主,有条不紊。「赦小过」,大臣也好,百姓也好,他们有小的过失,你不要太计较,反正人人都会有过失,要宽容、宽恕。「举贤才」,这最后一条最重要,能够用贤才,这贤才首先是要有道德,其次是有学问,这你的国家就治理好了。哪怕是君主本身可能不贤,但是他能用贤才来辅佐自己,这国家也能治理好。

  在《孝经》里面孔子就说过,「昔者天子有争臣七人,虽无道,不失其天下」。争臣就像魏征这样能够劝谏的,帮助皇上改过,皇上有什么不好的这些政令,这底下臣子能反对,把持公道,这叫争臣。有七个这样的人,哪怕这个做天子的无道,是个昏君,他也不失天下。那如果是比较英明的君主,那一定能够使天下太平。那太宗当年很英明,所以他有「而后贞观之治」,他得到贞观之治,贞观是太宗的年号。「甫四年」就是才四年的时间,「而夜户不闭,道不拾遗」,就是夜不闭户,路不拾遗。这表明什么?人民都很知礼守法,不会贪小便宜,都很有道义、仁义,知道不义之财不去拿。

  你看人民都懂得这些道义了,那谁还会犯法?所以用仁义来治理天下,比法律治理天下要好。现在我们看到很多国家都用法治,那法治好?,还是用仁义道德来治好?用法治,只是使人民畏惧法律,不敢去犯法。但是法律一松动,一有漏洞可钻,他们就干了。如果讲仁义道德,讲礼治,用礼来治国,人民就耻于作恶,他不会犯法了,不会想着去钻法律漏洞。

  底下江谦先生还说,「盖唐初于经战之地,皆令建佛寺,其时高僧林立,宣扬佛法,赞助王化,故收效尤速也」。在唐朝初年,当然是经过战乱,唐朝之前是隋朝,隋朝基本上都是很多战乱。隋唐交替的时候,战争很多,当然就死伤无数。当时唐太宗能够宣扬佛法,在那些战场上都建佛寺,超度亡灵。这寺院本身是推动佛陀教育的机构,是学校。这些学校多了,自然大家就要培养僧才、培养人才,推动佛陀教育,在寺院里面讲经说法、办班教学,因此唐朝也出了很多高僧,高僧林立,这是很多,他们宣扬佛法,赞助王化。佛陀的教育可以帮助安定社会,而且收效尤速,效果特别快速,特别殊胜。为什么?因为佛法里面,不仅包含伦理道德教育,更重要的包括因果教育,这个效果就更快速。

  所以我们看到历史上,凡是佛法兴旺的那个朝代,唐太宗那时候就是这样,经济、政治都比较好,经济发达,政治清明。清朝初年也是如此,我们看到顺治、康熙、雍正、乾隆这些皇帝,都是非常懂得佛法的,他们也提倡佛法教育,所以也有康乾盛世。大凡佛法被打倒的时候,那个时代肯定是乱世。你看历史上有三武灭法,三武灭法的时候,那都是乱世,政治很不好,民不聊生。所以佛法它只有是帮助国家治理,帮助和谐社会,这赞助王化。

  因为它什么?它帮助人心能够和谐,佛法不争。人有争,那就有不和谐。大家都不争了,甚至路不拾遗、夜不闭户了,都没有人去抢去偷,你看这社会多安和,所以怎能够不把佛法兴盛起来?要想真正和谐社会,儒释道三家的教育,都要把它复兴起来。我们看到《弟子规》这几年,传统文化,儒家的这几年复兴了,这国家有兴旺之象。如果还把道、把佛都兴旺起来了,这就不得了了,中国一定是世上最强大的国家。

  底下江谦先生又说,「今世乱益急,人民归佛者亦日多」。江谦先生当年是民国时期,民国初年,那个时候也是很多战乱。这世乱益急,人民归顺佛法的又更多了。这什么?因为在佛法里面能找到平安。「若得政府躬行倡导,明令弘扬之力,则解倒悬而出水火,去残杀而修仁慈,非难事矣。」所以江谦先生在这里呼吁,政府躬行倡导。江谦他是民国时代伟大的教育家,他在南京办高等学府,这是南京师范学院,当时跟北京大学是齐名的,他是校长。这位先生也是学富五车,有经世济人的学问。他在这里他很有智慧,看到现在要使社会安定,最重要的政府要提倡圣贤教育,尤其是佛法。要求政府官员带头力行,躬行就是亲自去学、去落实。如果自己不学,让别人学,这个都不得力。自己学了带个好头,大家也跟着学,这倡导起来就得力。「明令弘扬之力」,就是下命令,由政府力量推动,弘扬佛法。你看江先生在批注《论语》的时候,这他提倡儒学,又特别讲到要弘扬佛法,这人真是有见地,通儒通佛,他真是通家。

  在他之后不久,在英国也出现一位大德,伦敦大学的著名历史教授汤恩比博士,他也是深入研究中西方的历史。他讲了一句话,说「要解决二十一世纪社会的问题,必须要用中国孔孟之道和大乘佛法」,他的学问也是真不简单,见地很高。这是英国人讲出来的话,我们真是佩服得五体投地。他知道为什么四大文明只有中华文明留存下来,其它三个文明都已经要不是灭了,要不就是融入其它的文明。只有中华文明历久弥新,道理何在?中国人重视教育,几千年来儒释道三家圣贤教育,起了不可磨灭的功效,使中国保持大一统。所以这些圣贤教育禁得起历史考验,证明它是对的,应该全力弘扬。其它的学派,当然还需要历史的考验,才证明它是真正长久。但是儒释道三家已经经过考验了,那为什么不用?

  你果然能够推动,「则解倒悬而出水火」,「倒悬」就是指形容痛苦。在地狱里面那些受刑的人,那个脚是被绑起来吊着,头朝下叫倒悬,这样上刑,「解倒悬」就是解脱苦难。出水火,在民国时期,当时真的人民百姓处在水深火热当中,就能够出离痛苦了。「去残杀而修仁慈」,这是提倡善法教育,就能够杀业减免,人民有仁慈心了,这都不是难事。所以要使社会安定和谐,要提倡儒释道传统文化教育。现在我们看到国家也非常重视这点,胡锦涛主席在十七大的报告当中,就明显提到,要建设我们中华民族共有的精神家园,要去推动传统文化,宣扬传统美德教育。果然把儒释道三家都大力弘扬,和谐社会「非难事矣」。

  【评析】

  孔子说,善人需要一百年的时间,可以“胜残去杀”,达到他所理想的境界。其实,从这句话的本意去理解,善人施行“德治”,但并不排除刑罚的必要手段。这在现实的政治活动中,并不是可有可无的。

论语,子路第十三
阅读全文
《子曰:“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。诚哉是言也!”》相关阅读
猜您喜欢
国学推荐
唐诗三百首古诗词鉴赏大全古诗三百首大全宋词三百首先秦诗人古诗词考题古诗十九首两汉诗人小学生必背古诗70首小学古诗大全魏晋诗人小学文言文大全南北朝诗人小学生必背古诗80首初中古诗大全隋代诗人初中文言文大全唐代诗人楚辞乐府

子曰:“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。诚哉是言也!”原文解释翻译

国学梦手机版

Copyright © 2016-2023 国学梦 M.GuoXueMeng.Com

桂ICP备2021001830号