《淮南子·天文》研究(陶磊)简介、价格

《淮南子·天文》研究

作者： 陶磊

出版社： 齐鲁书社

出版时间： 2003-07

版次： 1

ISBN： 9787533312060

定价： 18.00

装帧： 平装

开本： 其他

纸张： 胶版纸

页数： 264页

字数： 194千字

分类： 国学古籍>文学

内容简介:

本书是在我的博士论文的基础上略加修订而成的。记得李学勤先生给我这个题目时，我对《淮南子·天文》还相当陌生，当一年半后论文初稿出来时，我没想到能做出那么多东西。这里绝没有自负的意思，我只是感到庆幸，翻阅前人对《淮南子》的 注释、研究，《天文》总是最简略的，如果没有那么多出土文献，尤其是马王堆帛书《式法》与《周家台秦墓简牍》的及时发表与出版，这篇论文很难做到这个程度。论文能够完成，还得益于以下诸位先生的研究成果：钱塘对《天文》的补 注，王振铎对《天文》地盘的研究，席泽宗对马王堆帛书《五星占》的研究，陈久金对岁星纪年的研究，李零对银雀山汉简三十时的研究，[法]马克对马王堆帛书《刑德》的研究，江晓原对古代历法的整体研究。谨对他们的工作表示敬意。论文题目是论文快完成时才想出来的，原先只想弄清楚《天文》到底是一篇什么样的文献，是对古代相关知识的总结呢，还是一家之言?如果是一家之言，那具体情况又是怎样?但随着研究的深人，这篇文献的数术性质逐步凸显出来，这个标题也就应时而生了。论文只完成了我想法的三分之二，还有三分之一所谓“为什么”的问题没有完成，它是我目前工作的重心之一。希望本书出版之后，此问题能有比较好的解决。另外，论文本身还有不少有待进一步研究与完善的地方，比如十二次与二十八宿的对应关系，《汉志》记载是惟一的，还是某一历家的成果?这也需要更多新材料的验证。《文物》2003年第1期发表了《沅陵县虎溪山一号汉墓发掘简报》，墓中有式盘与《日书》，与本书讨论的式盘不同，不过也是为占卜服务的，和本书第七章刑德用式相同。以下是笔者对它们的初步意见，随本书一起发表，以飨同好。《简报》对式盘与《日书》是这样描述的：式盘2件木胎，外髹黑漆。圆角正方形底盘，上置圆形转盘，中心有轴孔，底盘上沿转盘周围等列8个长方形针刻条框，框线上再勾以朱砂，框内朱砂书干支，干支以顺时针方向排列，仅一框内干支可见，其余漫漶不清，推测每个框内排列7—8个，一圈共60个。底盘右下角有朱书“#”形符号，推测其他三处也有。底盘背面也有表示方位的符号。底盘边长19．7、厚0．9，转盘直径12.3、厚0．45，转轴孔径0．5厘米。《日书》。为出土竹简的绝大部分，与《美食方》简同出于北边厢，出土时散乱于靠近内椁立板处，压在倾塌的椁盖板之下。清理时按散乱的范围分八组收集，共1095枚(段)。《日书》整简约500枚。整简长27、宽0．8厘米。两道编绳，简端齐平，书写或工整或行草，自署篇名为《阎氏五胜》(也作《阎氏五生》），作者为阎昭，并有引文书名为《红图之论》，均不见于文献记载。其有别于已出《日书》简的特点是为证明其推演的正确而引入秦末汉初的一些历史事件。为我们研究当时的历史和天文历法提供了较直接的资料。

目录:

总序导言：天文·数术·思想——兼论《天文》在《淮南子》中的地位一、古代天文与数术二、数术与思想三、《天文》在《淮南子》中的地位第一章《〈淮南·天文训〉补 注》述评一、《〈淮南·天文训〉补 注》的不足第二章《天文》的内容与结构一、《天文》的章节划分与内容简述二、《天文》的主体内容三、《天文》的内在结构第三章《天文》图局研究一、钩绳图及其在《天文》的运用二、斗乘二十八宿格局三、《天文》与六壬式盘第四章《天文》诸神考略一、《天文》的至上神二、《天文》的太一三、大岁考辨四、古代数术神明的运用条例第五章太阴纪年研究一、陈久金先生对岁星纪年的研究与《五星占》之岁星纪年二、十二次与二十八宿之关系及其对太阴纪年的影响三、太阴、太岁与岁星纪年第六章《天文》述殷历说一、《天文》历法资料与出士汉初颛顼历资料的比较二、论《天文》之甲寅元为殷历历元三、《天文》历法是民间殷历第七章论《天文》所见刑德学说一、《天文》刑德概述与月刑德之用图二、马王堆帛书《刑德》甲乙本与《天文》刑德学说三、刑德用式考第八章“五家历”初探——以《天文》为基础一、释“五家历”二、从出士数术材料看五家历的运用三、马王堆帛书《式法》与家历第九章论《天文》所见“阴阳五行时令”一、“十月历”质疑二、《天文》所见阴阳五行时令三、“冬至甲午，立春丙子”新解四、《天文》为古历家言结语：《天文》与古代数术附录一《淮南子·天文》汇校附录二参考书目插表目录插表目录后记